選前操弄約九個月的「藍白合」、終局是不歡而散。敏銳的政治觀察家應早就覺得它「怪怪的」。它只是一個政治喊話、沒正經規劃過、所以像是「看得到、吃不到」的東西 (pie in sky) 。從另一個角度看、它像是在野政黨之政治遊戲、國民黨與民眾黨興緻高、越玩越認真。如今事過境遷、國民黨與民眾黨兩黨想淡忘它、無心檢討。雖然整個事件以失敗收場、但有許多面相值得探討。

國民黨沒信心：國民黨黨主席朱立倫並無領袖氣質、屬平庸的二流政治人物、但國民黨黨內更充滿三流草包型政治人物。在抬面上、無人可憾動朱立倫之領導地位。朱立倫之個人思考、仍想參與總統大選。不過外界民調顯示朱立倫之支持度太低、這迫使他按兵不動觀望情勢。無奈侯友宜之支持度一直居高不下、朱立倫只好放棄積極爭取出線之念頭。但他從不在正式場合、宣佈「絕不參選」。後來朱立倫退而求其次、保住主席職位就夠、先拋出「在野大聯盟」概念、即「藍白合」。又自行推出提名辦法、為侯友宜順利被提名鋪路。顯然地、朱立倫對侯友宜及國民黨沒信心、太早曝露了弱點、這犯了戰略上之錯誤。

民眾黨陪玩：柯文哲早就有志參加總統大選、並藉參選壯大民眾黨。在台灣、這是屬最基本的政治常識。不過朱立倫仍有幻想、以為高舉「在野大聯盟、下架民進黨」大旗、就會產生多項誘因、促成「藍白合」、迫使柯文哲退選。柯文哲當然洞悉國民黨重返執政心切、可能不惜成本走險、於是衍生出「陪玩到底之計謀」。對柯文哲言、陪玩有不少好處。除了為自己之總統夢增加聲望外、也會將民眾黨推展成更俱份量之第三大黨。所以穩賺不賠 (nothing to lose) 。於是在應付「藍白合」之過程中、施展虛情假意之計謀、而從中獲利。

郭台銘硬來、小孩玩大車：四年多前、郭台銘霸氣的投入國民黨總統初選。他挾台灣首富之威名、以為可複製美國「川普模式」、也許在競選過程中、獲得足夠選民之支持而出線。第一次毫無準備就上陣、被韓國瑜擊敗後、轉而與柯文哲結盟。這次又誤信朱立倫之號召、以為他仍具實力、可與侯友宜一博、也加入「在野大聯盟」之賽局。雖然二這次郭台銘認真造勢爭取選民支持、無奈大部份民調顯示、其支持度仍遠遠落後其他三位競爭者、而漸被邊緣化。眼看大勢已去、只好退選、於是郭台銘之總統夢隨風而去。

「藍白合」失敗之主因：三黨之總統提名作業仍在初期階段、朱立倫先拋出「在野大聯盟」與「藍白合」口號。它暗示未來國民黨之選戰策略。由於朱立倫自認它是一步好棋、玩得起勁後、就忽視妥善規劃及周延性。因為「藍白合」之目的是「下架民進黨」、下架後換國民黨執政。這目標是否能達到？其前提是柯文哲須犧牲小我、讓民眾黨率先變成「小藍」、然後兩黨原支持者無條件接受合作模式。但核心問題是：藉「藍白合」、民眾黨能順利壯大嗎？柯文哲會放棄參選總統嗎？答案是：柯文哲若不參選總統、則民眾黨只能衝政黨票、柯文哲就難帶動母雞效應。民眾黨不分區立委席次不可能大幅增加。所以大藍小藍若合、必加速民眾黨之泡沫化。而「藍白合」之極端是「白上藍下、小藍蛇吞大藍」。若國民黨放棄提名總統參選人、則在政黨票及區域立委席次上、也會大量失血。

國民黨與民眾黨互爭龍頭地位、在不相讓之氣氛下、註定「藍白合」將以失敗收場。總結是：朱立倫之政治精算破功、因為欠缺「充分條件」。