三個「政治草包」分享咖啡
Topic: 1.Military & Defense
Author: Adolf Huang (黃俊炯)
Share this article with friends.

 

2024台灣總統大選、可能的參選人都已浮上抬面。賴清德、柯文哲、侯友宜、及郭台銘早已從事相關的競選活動、由政黨或個人正式宣佈參選、就更讓情勢明朗。目前為止、台灣的民主運作仍算正常。民進黨提名賴清德早已是黨內共識;民眾黨是一人黨、柯文哲必須參選才能壯大黨的根基;國民黨提名民調最高的侯友宜是理所當然;郭台銘對參選有一股強烈的企圖心、以為可師法美國前總統川普、由商轉政、仍有一博之機會。政治觀察家合理的推論是:1. 國民黨認為在民調上、侯友宜仍具實力可與賴清德一拼。2. 柯文哲自知勝選無望、只求增加民眾黨立委席次。3. 郭台銘展現決心、不計輸贏玩到底。以上之初步推論、經過四個月已出現顯著的「質變」。

作為非綠陣營龍頭、朱立倫一開始就登高一呼「下架民進黨、促成非綠大聯盟」、所以「下架民進黨」早已成為國民黨之口號。藍白合實力有限、須吸納無黨無派勢力、才能促成非綠大聯盟 (柯文哲代表白、侯友宜代表淺藍、郭台銘代表正藍)。依政治常識、藍白先合才能進行第二階段的「非綠大聯盟」。其目的是由「非綠大聯盟」推出一組正副總統侯選人、正面對抗民進黨。立意雖好、先天條件卻不足。首先「非綠大聯盟」三角形不是等邊、在不同的時間點、各邊會起質與量的變化。若「量」代表民意支持度、「質」代表柯侯郭及其團隊之形象、則三邊各有消長應是常態。若三邊消長不太大、則和平共存機會大。若三邊呈二大一小、則小的被併吞之機會大。因此「非綠大聯盟」形成之「必要條件」是須三方處於共存狀態、沒有明顯的老大小三。有了必要條件才可談充分條件、各方滿意利益分配及資源之提供就滿足「充分條件」。

目前所謂之「藍白合」或「非綠大聯盟」小鬧成僵局、朱立倫操作失誤應居首功。他誤判國民黨之黨力、以為侯友宜夠強、加上全黨之團結力、足以應付選戰。同時認為郭台銘終究會以大局為重知難而退。因此借高喊「非綠大聯盟」放出和諧風聲、安撫柯侯郭之支持者、先來個良性競爭。殊不知、柯文哲與郭台銘各有盤算。柯文哲思考的是以參選來擴大民眾黨之政治實力、在總統選舉這一局、志在參選不在勝選。郭台銘自視過高、以為以科技人身份、可在藍綠白間闖出一片天、一圓總統夢。由於郭柯已被台灣之政治環境養大、各有一定之民意支持度、若中途退選、豪氣何在?朱立倫之政治智慧有限、大概已無招數可促成「真藍白合」(即全面合作) 而「半藍白合」(即部份合作)尚存一絲希望。「真藍白合」具高難度、它是實在的;但「非綠大聯盟」虛之成份過高、因為它加入了被國民黨視為「歷史罪人」的郭台銘。也許朱立倫的妙計是拜比關公及媽祖更靈的「習神」、同時奇蹟顯現逼退郭柯。

其實藍白或非綠整合困難之原因是郭侯柯三人已被驗證是「政治草包」、都缺政治智慧自行開創新局。從他們的言行及團隊之表現可以覺察出狀況百出變常態。侯友宣學識淺薄、毫無議題論述之能力、雖經國民黨智庫成員用心調教、但進展緩慢。柯文哲則不改其信口開河之快嘴作風、太多先胡言亂語驚人、講不出一套合理之治國策略。郭台銘在企業經營上有傲人之表現、可惜在政治能量之培養上、抄短線上陣急功近利、外強內乾。所以結論是三人都屬「政治草包」型、不知如何突破障礙、在競爭上有效地佔上風。可預測、最後都回歸原點、不必再幻想「藍白合」或「非綠大聯盟」了。不如分享咖啡來得實在、輕鬆一下。

Posted: September 5, 2023