台灣的總統選舉活動已進入第三階段。民進黨國民黨及民眾黨各推出一組正副總統侯選人、正式帶領各黨之立委參選人打選戰。不久才落幕的藍白合戲碼、堪稱是第二階段最精彩之部份。藍白合以「藍白鬥」寫下完結篇、一段虛情假意、赤裸裸地呈現出民主時代之宮廷式政治爭鬥。似乎每次大選、台灣選民就上了不一樣的政治課。這次選民對「媽寶柯文哲」及「爸寶侯友宜」又多了一層認識。在許多議題上、當柯文哲舉棋不定時、會先抓住安全氈 (security blanket) 、自然就聽從柯媽媽、柯太太及女性幕僚的意見。柯媽媽及柯太太對柯文哲之關愛、培育出媽寶之個性特徵。侯友宜本挾鐵漢形象、行騙討喜新民市民、官運一帆風順。不過一旦暗示有意爭取國民黨之總統提名、其拙於言辭、見識淺薄之草包本性就逐漸曝露出來。這幾個月、接受黨中央之惡補及調教、多學了一些空洞之政治口號、卻仍怯於較完整之政策論述。朱立倫金溥聰馬英九趙少康等儼然成為侯友宜之心靈導師。侯友宜換成「爸寶」角色後、他增加了安全感、較前敢說話些。

最近國民黨多次提到民進黨之台灣獨立於中國之外之立場、它常被媒體及國民黨簡化為「台獨黨綱」。在論述及說明時、政治語言必須精準、不可模糊。首先民進黨並無正式的「台獨黨綱」、1986建黨時公佈基本綱領、主張建立主權獨立自主的「台灣共和國」。並於1999以「台灣前途決議文」補強對國家定位之立場。台灣前途由人民決定：要暫時「維持現狀」也可以、即暫不改國名及憲法、不必由官方鄭重其事宣佈獨立；「要更改國名及憲法、正式由官方宣佈獨立也可以；要被統一也可以」。總之、必要時循公投方式決定國家前途。它是住民自決模式、是人權之重要部份。然而國際情勢多變、許多大國不樂見在台灣海峽引爆戰爭、所以不希望台海改變現狀。有了這個暗示、台灣政府只好暫時忍氣接受維持現狀之安排。這並不表示大國之立場將僵硬不變、若國際情勢有利、支持台灣「法理獨立」仍有可能。

目前侯友宜攻擊賴清德之最主要點是賴清德主張「台灣獨立」。侯友宜政治常識相當低、絕對不知一句「台灣獨立」所隱藏的辛酸歷史政治含義。民進黨旗幟鮮明、黨員是台派、是台獨派、是台灣主流意識非常強的派、是反對被中國併吞的派。他們都認為台灣是主權獨立的國家；主張台灣獨立於中國之外；台灣中國互不棣屬、一邊一國。要怎樣實現「貨真價實」的台灣獨立？從國際政治觀點看、台灣已實質獨立；從台灣人觀點看、尚未達到法理獨立。其實、台灣應把焦點放在「國家正常化」議題上。所謂正常化就是：對外被大多數國家承認為主權獨立的國家、並建立正式外交關係。目前台灣缺的是「外交承認」、若在全世界194國家、過半與台灣建立正式外交關係、則會快速加入聯合國、自然達到法理獨立的目標了。對內大幅提高台灣主體意識、不再活在「大中華」陰影下、專心建國保台。

侯友宜攻擊賴清德主張「台灣獨立」、其依據是多年前賴清德自稱是「務實的台獨工作者」(是pragmatist實用主義者) 、這是相對於理想主義者 (idealist) 。大部份台灣人是屬務實者、不會天天喊台灣獨立、但必要時或偶而會表達強烈支持台灣獨立之訴求。這是有別於一些台獨教義派或台獨急進派、只空談理想而忘記行動的重要性。既然侯友宜譏轟「台灣獨立」、那麼他就是站在對立面。直白講、侯友宜就是反對「台灣獨立」、他是統派。獨統之間、是沒有中間立場。因侯友宜曾經在陳水扁政府時代擔任過警政署長、加入國民黨後、常被認為藍皮綠骨、不是正藍、是國民黨的邊緣人。他似圖保持正派形象、藍綠通吃。果然偽裝有效、輕易獲得提名。

雖然侯友宜脫不開「政治草包」之標記、但積極參與活動後、已學會了國民黨式的政治語言。有時搖身一變、成為攻擊手。他批評賴清德主張「台灣獨立」、殊不知自己多了「爸寶」之封號、成為「務實的賣台投降促進者」。