被國際認為民主政治最蓬勃發展的台灣、仍存有陰暗面。全球文明及非文明的國家之政治社會制度、其差異性極大。文明的必民主、非文明的必極權獨裁、當然有些國家之政治體制介於二者之間。目前台灣民主的許多面相堪稱世界模範、可惜一些政黨缺少理想性、變成「無魂有體」之政治組織而已。在這種政治環境下、不少台灣選民也受到感染、忽視鞏固「真民主」的重要性。這算是民主台灣的一項陰影。

今年總統大選、四位可能參選人、三位屬「親中派」。系出國民黨之侯友宜及郭台鉻、及出自民眾黨的柯文哲。「親中派」之定義是：言必稱中華民國、避免談台灣；言談不敢觸怒中國、要讓中國舒服；暗示可放棄台灣主權、願接受統一安排；拒絕承認中國對台灣有併吞意圖、及台中關係是敵對關係；對「台美中三角關係」故意採模糊立場、在公開場合高喊高舉「親美和中」口號及標語、卻罔顧目前美中已處於「準敵對狀態」。親美就是在國際外交上大都站在同一陣線、和中就是與中國保持友善和平關係。不管是兩國關係或三方關係、沒有堅厚的互信基礎、「親美和中」政策是建立不起來的。中國併吞台灣之終極目標不變、則「和中」思考只會削弱台灣之生存力。

柯文哲擔任台北市長不久、配合中國之統戰、就暢談「兩岸一家親」。柯很驕傲地熱中於將他與中國之關係升溫、毫不掩蓋其心意。柯是正牌「親中派」、他不是墨綠而是「小紅」。侯友宜曾被藍營疑為「藍皮綠骨」、侯欣然接受「藍皮綠骨」封號。如此可通吃淺藍淺綠及中間派選民、有利他的政治生涯。以前侯友宜很少在公開場合談台中關係、所以採模糊立場就是他的一貫態度。如今代表國民黨參選總統、侯友宜不得不表態。他已心往深藍靠近、應屬類似馬英九之親中派。郭台鉻因其鴻海集團在中國有龐大之事業、一向對中國不出惡言、表面親中是必要。為了參選總統、郭台鉻自然與國民黨主流之中國立場一致。雖然他想在美中關係上、採等距離的友善立場。但他的「親中」色彩大於「友美」、是屬資深的親中派。

「保台派」的民進黨賴清德面對三位親中總統參選人、該如何因應？多項民調顯示、若郭柯侯都各自參選到底、則賴清德佔上風。但國際之解讀是：為何超過半數之選民支持親中總統參選人？若「親中派」三人合作、它是可能擊敗賴清德的。若台灣再次政黨輪替、在最壞的情況下、台灣的執政黨會執行傾中政策。逐步疏離美國、而準備與中國做政治談判了。目前許多政治觀察家之認知是國民黨體質弱、無能力單獨擊敗民進黨。又郭柯侯三人合作之機會也低、因此可暫時消釋對「親中派」掌權之憂慮。

對台灣之命運言、親中是毒藥、是慢性自殺。也許大部份台灣人沒有機會深入探討親中後之演變及其後果。從心理觀點出發、親中之心路大概是：1. 不把中國當敵國才會親中、先自動解除心防。2. 友中習慣後、順中媚中懼中就都來。3. 再進一步配合中國之併吞台灣節奏、做投降之準備。由於多年來多項民調清楚顯示、高達90%以上台灣人不願被中國併吞。意即投票時、會投給「親中派」總統參選人之選民、絕大多數不贊同「親中投降」。國民黨早已拋棄「反共」之招牌、也把中國當祖國、所有親中媚中之舉動是以「私情壓制公義」。被中國共產黨打得落花流水的國民黨、居然墮落到認匪作父、不惜再次出賣靈魂。而民眾黨是柯文哲一人黨、它沒何中心理念、只撣長欺名盜世、擾亂台灣政壇。雖然高舉「親中」大旗大小高低有別、郭柯侯賣台之動機是一致的。

今年台灣民主新的陰影是郭柯侯、同時以「親中」立場角逐總統大位。這有點悲哀。